Archivos Mensuales: agosto 2012

Descubre el lado oscuro de Google

Tras leer Desnudando a Google (en realidad no tuve que terminarlo para tomar la decisión) decidí que sin ninguna duda debía contribuir, en la pequeña medida que me es posible, a divulgar la información que contiene ese libro, obra de Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña.

Como acertadamente dice el autor; “Si en Google lo saben todo de ti, ¿no crees que deberías saber algo más sobre ellos?“. Y es que el buscador Google posee en casi todo el mundo una ventaja devastadora ante la cuota de mercado de sus rivales. Y precisamente España es el país donde su cuota de mercado es mayor, un 97% de la misma. Pero Google no es sólo el buscador, hay muchos otros servicios muy implantados entre los usuarios: el correo electrónico Gmail, el navegador Chrome, la web de vídeos YouTube, Google News, el sistema operativo móvil Android, la tienda (de libros, películas y aplicaciones Android) Google Play, Google Maps (y su añadido Street View)… Son sólo los más conocidos, pero los de Mountain View ofrecen cientos de productos, entre los que también se encuentran Google Analytics, Picasa, Google Drive, Blogger, Google+ y un larguísimo etcétera. Si usas el buscador, Gmail, Google Chrome y dispones de un smartphone con sistema Android, Google lo sabe TODO de ti. Quizás deberías plantearte si esta situación te parece cómoda porque aunque la mayoría de estos servicios estén disponibles a cualquiera de manera gratuita, has de saber que aunque no lo hagas con dinero, estos servicios los estás pagando, y pueden resultarte muy caros.

Efectivamente, hay muchas cosas asociadas a Google que la empresa no quieren que conozcas. Toman la información de todo el mundo, incluso aprovechándose del trabajo de los demás y perjudicando sus intereses en beneficio propio, pero protegen celósamente la información interna de la compañía. Un tanto paradójico, ¿verdad?

Entre las páginas de este fantástico libro podrás descubrir cómo Google “fideliza” a sus empleados con prácticas que contienen peligrosas similitudes con las de las sectas; la relación y similitudes con la competencia (Microsoft, Yahoo, Mozilla, Apple, Facebook…), incluyendo la historia de cómo mordió la mano de quien le dio de comer para llegar a su posición dominante; cómo predican comportamientos éticos que luego ellos incumplen en cuanto tienen la mínima oportunidad de sacar beneficio (en mi pueblo se llama hipocresía, y es algo que personalmente odio); cómo usa su poder para conseguir cada vez más, de diferentes maneras, buscando acercarse cada vez más a una posición total de monopolio en Internet (con la importancia que el mismo tiene hoy en día en nuestras vidas); cómo se apoderan del trabajo de los demás para lucrarse a costa de ellos; cómo buscan todos los agujeros legales posibles para no pagar impuestos y llevarse el 99,9% de sus beneficios a paraísos fiscales, sacando el dinero de la economía de cada país, empobreciéndolo tras haberse enriquecido gracias a ellos (yo personalmente a eso lo llamo robar), ya que suficiente bien hacen ellos con pagar los sueldos y las cotizaciones a la Seguridad Social de sus trabajadores (¡según ellos hay que agradecérselo y todo!); cómo tienen un archivo personalizado de cada persona que usa sus servicios, con información lo más detallada posible, a la que sacan beneficio, y debes fiarte de su palabra acerca del uso que hagan de esa información (información que, en mi opinión, no deberían ni tener).

Como veis, son muchos temas espinosos los que trata Desnudando a Google, y esto es sólo una enumeración de los principales. Evidentemente, no voy a deciros que dejéis de usar los servicios de la gran G, ya que algunos de ellos son casi imprescindibles (y me refiero al buscador, Google News, Google Maps/Street View, los vídeos alojados en Youtube. Y no más), y cada uno es libre de hacer lo que quiera, pero para decidir pienso que lo primero es estar informado, y la información que contiene en este libro es información que debe conocer cada persona que use Internet. Porque si usas Internet, de seguro usas Google y todo esto te afecta aunque no te des cuenta.

Próximamente (y no pongo plazos) haré un recopilatorio con alternativas a los principales servicios de Google (algunas son mejores, otras tienen el suficiente nivel como para sustituirlos, y otras no llegan), para quien le pueda resultar interesante.

Desnudando a Google, editado por Deusto, está a la venta tanto en papel como en formato electrónico. Sin duda lo recomiendo. Puedes leer el primer capítulo gratis y si te resulta interesante, te aseguro que el resto del libro lo es aún más. Dale una oportunidad y no te arrepentirás.

Anuncios

Steve Jobs, genio del marketing. Sin más.

Óscar Blanco vía nacion.com

<<SÓLO POR ACLARAR el mito de que fue un “inventor” y que le atribuyen cosas como PIXAR, el iPod, la primera tableta gráfica, el GUI (graphic user interface) de las Apple, el primer teléfono con pantalla táctil. Y con todo el respeto que merece un EMPRESARIO VISIONARIO y un ESPECIALISTA EN MARKETING tan magistral que ha creado un seguimiento a nivel de CULTO de los productos que vende APPLE:

1.- Pixar fue ADQUIRIDA por Jobs y otros socios a Lucas Films en 1986. Lucas Films fue la empresa que realmente la creó en 1979 en Lucas Ranch. George Lucas es el genio detras de PIXAR.

2.- El iPod es un invento Kane Kramer, Reino Unido, también en la fecha de 1979. Los mismo ejecutivos de Apple lo admiten. De hecho, el iPod no fue el primer reproductor de MP3, hubieron muchos, yo tuve uno incluso, de marca Rio (en ese entonces, de 16MB de memoria). Nota sobre la patente del invento original: http://www.slipperybrick.com/2008/09/apple-says-uk-guy-invented-the-ipod/

3.- El iPhone se dice que fue innovación por su pantalla táctil. Tampoco. Hubieron teléfonos de pantalla táctil mucho antes que el iPhone. En 1992 el Simon de IBM fue el primero: http://cdecas.free.fr/computers/pocket/simon.php

4.- Se dice que Bill Gates le robo el concepto de “desktop” a las computadoras de Apple. Pero Apple a su vez, se adueño de la tecnologia de GUI (graphic user interface – desktop, etc) al adquirir la tecnología llamada PARC que había desarrollado Xerox. De hecho, a través de los años tanto Apple como Microsoft se han copiado conceptos e implementado como propios en sus propios sistemas operativos. http://www.osnews.com/story/22325

5.- El iPad tampoco fue la primera tableta gráfica. En el 2001 Microsoft lanzo la Tablet PC. Un producto funcional, pero muy caro. Yo recuerdo claramente que me moría por tener una en ese momento, pero su precio era prohibitivo, lo que creo fue la razón de que no fuera popular y desapareciera. http://en.wikipedia.org/wiki/Microsoft_Tablet_PC

Steve Jobs no era un genio inventor, era un GRAN EMPRESARIO y un EXPERTO EN MARKETING magistral. Podía olfatear claramente como, no solo ofrecer artículos que apelarían a la gran masa, sino cómo crear toda una cultura alrededor de los productos que vende Apple, tanto asi, que son productos de CULTO. Dicen que el genio detrás del marketing que aplica Apple, es que ha identificado a su grupo meta, como uno de dos tipos de personas. El primer tipo, son los que no se esperan a navidad, abren los regalos antes, rompen el papel porque no les importa, tiran las cajas y empiezan a usar el producto porque lo quieren ya. Y esta el otro tipo, el que ataca Apple. El que espera hasta las 12:01 AM para abrir su regalo. Le encanta que venga envuelto perfectamente, no rompe el papel, lo quita y lo dobla, ¡y por ultimo saca su regalo con ojos llenos de ilusión y lo adora! De hecho, Apple se asegura que solo el envoltorio, sea el primer “regalo”. Debe ser perfecto, impecable, algo que puede servir para decorar un cuarto o una oficina, y así pues, obviamente, todo lo que venga adentro. Artículos de estatus, pues es parte de lo que vende esta gran compañía. El mejor ejemplo de la cultura de la Obsolencia Programada.

Jobs tiene mucho merito, muchísimo. Admiro su obra y su visión. Pero no era un inventor, era un empresario y un genio del marketing.>>

¿Qué es el software libre?

Creo que hay demasiada gente que no conoce el software libre. Yo mismo hace unos años (tampoco tantos realmente) no sabía que existían diferencias entre el software gratuito o freeware y entre el software libre (cuando leía que un programa era gratuito y GPL no tenía ni idea de qué significaban estas siglas), y desgraciadamente esa es la realidad de la mayoría de las personas hoy en día. Digo desgraciadamente porque la informática se ha convertido desde hace un tiempo en un ámbito indispensable en nuestras vidas, y está presente en muchísimas facetas de las mismas. Las personas, los usuarios de software, deberían estar más informadas sobre un aspecto de tanta magnitud para conocer, al menos un poco, qué es y cómo funciona lo que tienen instalado en sus equipos informáticos (y también qué servicios de internet utilizan, pero ese es otro tema). Pero la pasividad y el desinterés son lo que predomina en este caso.

Pues bien, para tratar de solucionar esto, existe un vídeo (grabado para FLISOL, el mayor evento de difusión del software libre en España e Hispanoamérica, en su edición del año 2.009) muy ilustrativo (aunque poco conocido) donde Richard Stallman explica en un perfecto español cuales son los fundamentos y ventajas del software libre, a la vez que señala las diferencias existentes entre este y el software privativo. La verdad es que es una magnífica explicación, las explicaciones son muy completas y todo lo que dice siempre aporta algo nuevo, nunca se repite.
Antes de dejaros con el vídeo (con una duración total de 28:30, pero no se hacen largos) os dejo una chuleta para que no os perdáis con las cuatro libertades existentes en el software libre:

-Libertad 0: Ejecutar el programa como quieras.
-Libertad 1: Estudiar y cambiar el código fuente del programa.
-Libertad 2: Hacer y distribuir a los demás copias exactas del programa.
-Libertad 3: Hacer y distribuir a los demás copias de versiones modificadas del programa.

Como podéis ver, el software gratuito puede ser privativo (no libre) y el software de pago puede ser libre. Las diferencias residen en otros aspectos más importantes.

Richard Stallman, como creador de GNU (una de las aportaciones de software más importantes de la historia de la informática) y del software libre (increíble aportación no sólo al mundo de la informática sino también a la sociedad en sí) cuenta con mi más profundo respeto y admiración, aunque personalmente no estoy de acuerdo con él en ciertos aspectos en los que considero que es demasiado radical. Para él, usar software privativo, aunque sea en una cantidad ínfima ya es condenable. Yo creo que no es lo ideal, pero hoy por hoy casi todos no podemos pasar sin ciertos codecs privativos (para reproducir contenido multimedia), el Flash Player (esto no tardará muchos años en cambiar) o drivers privativos para ciertos dispositivos de hardware, y mientras no existan alternativas libres suficientemente estandarizadas no utilizar estos componentes de software privativo mermaría drásticamente las funcionalidades de nuestro equipo informático. En mi caso, creo que utilizar un 0,5% de software privativo en mi sistema es “perdonable”.

Aprovecho la ocasión para dejaros una y dos interesantes entrevistas de Richard Stallman en español.

Como extra, os dejo otro interesante vídeo. No abarca todas las perspectivas del tema pero es igualmente interesante: